Casos de estudio
Protección Jurídica contra Excesos Regulatorios
En nuestro despacho contamos con más de 35 años de experiencia en la defensa de particulares y empresas frente a actos ilegales u omisiones de autoridades federales, estatales y municipales.
Amparo contra Reglamento del Ayuntamiento de Ciudad Juárez, Chihuahua (2017)
El problema
En 2017, nuestro despacho representó a una empresa afectada por la aplicación de un Reglamento Municipal expedido por el Ayuntamiento de Ciudad Juárez, Chihuahua, el cual imponía obligaciones que carecían de sustento legal.
Dicho reglamento obligaba a determinados establecimientos a prestar servicios de manera gratuita, excediendo las facultades reglamentarias de la autoridad municipal y vulnerando principios constitucionales básicos.
La estrategia legal
Se promovió un juicio de amparo contra leyes, argumentando que el reglamento municipal:
- Violaba los principios de legalidad y seguridad jurídica.
- Excedía las facultades constitucionales del Ayuntamiento.
- Generaba efectos jurídicos actuales y futuros en perjuicio del particular.
La defensa se centró en demostrar la ilegalidad e inconstitucionalidad del reglamento, así como de sus actos de aplicación.
La resolución
El Poder Judicial de la Federación concedió el amparo y protección de la Justicia de la Unión, determinando que:
- Las disposiciones impugnadas no podían aplicarse a la parte quejosa.
- Se dejaban sin efectos los actos de aplicación reclamados.
- El amparo se hacía extensivo a actos de ejecución presentes y futuros.
Asimismo, se declaró infundado el recurso de revisión interpuesto por el Ayuntamiento, confirmando la ilegalidad del reglamento.
Resultado para el cliente
Como resultado del juicio de amparo:
- El cliente quedó protegido frente a la aplicación del reglamento ilegal.
- Se garantizó su seguridad jurídica frente a actos futuros de autoridad.
- Se eliminó una carga normativa injustificada que afectaba su operación.

