La restituci\u00f3n de da\u00f1os y perjuicios que se desprenden de cualquier pr\u00e1ctica il\u00edcita sancionada\u00a0por la Ley Federal de Competencia Econ\u00f3mica, constituye la culminaci\u00f3n del procedimiento legal\u00a0previsto por el legislador. Los consumidores que al fin y al cabo son los perjudicados en su bienestar por\u00a0las barreras a la libre concurrencia, las pr\u00e1cticas monop\u00f3licas, las concentraciones il\u00edcitas, las barreras\u00a0a la libre \u00a0oncurrencia y competencia econ\u00f3mica o cualquier otra restricci\u00f3n al funcionamiento eficiente\u00a0de los \u00a0ercados; son el sujeto pasivo que mediante procedimientos judiciales expeditos y eficaces\u00a0deben ser protegidos y tutelados en sus derechos para reclamar los da\u00f1os y perjuicios que esas ilicitudes\u00a0les confieren en su nivel de bienestar.<\/p>\n
El presente ensayo pretende hacer ver que independientemente\u00a0de la acci\u00f3n individual de da\u00f1os y perjuicios, que puede interponer un agente econ\u00f3mico por su propio\u00a0derecho: El uso concurrente de las acciones colectivas son un procedimiento de mayor impacto en la\u00a0pol\u00edtica p\u00fablica de competencia econ\u00f3mica, porque hace posible que a un n\u00famero considerable de\u00a0consumidores, les sea restituido el da\u00f1o y el perjuicio econ\u00f3mico por la p\u00e9rdida de bienestar que las\u00a0practicas antes se\u00f1aladas les confieran, de tal manera que un mayor volumen y frecuencia de\u00a0acciones colectivas en el \u00e1mbito judicial en contra de los agentes econ\u00f3micos sancionados por la\u00a0Comisi\u00f3n Federal de Competencia Econ\u00f3mica; sin la menor duda razonable ser\u00e1 un factor que inhiba a\u00a0violar la ley de competencia por lo costoso que pudieran resultar los da\u00f1os colaterales que ocasionan al\u00a0consumidor y porque \u00e9ste reclamar\u00e1 con frecuencia de manera colectiva la reparaci\u00f3n del da\u00f1o y perjuicio sufrido<\/p>\n
<\/p>\n